举例证明这种论证手段其实是错的，它不是一个真正的逻辑学命题。因为你就算举了再多例子说，世界是一片冷漠的荒原，只要有一个反例，这整件事就会被否定。
- 世界上没有不会熄灭的火焰，我能做的只是望着它消逝，如此而已。 “心如膏火，独夜自煎：思等流波，终朝不息。” 我能给自己下结论，不等于这件事已经画上句号了。 火焰总是一息尚存。我所奇怪的是，它每秒都在衰落下去，但也每秒都会生长起来。
- 出于怜悯继续在一起，对当事人也不是什么好事，这种时候感情应该让步于理性。
- 或许所有的巨龙都是公主，等待着坦然的直视或是解放，或许一切恐怖之物在最深层的意义上，都只是源于无助。我将重新开始，我所有的道别都已结束。
- 我之所以说戏剧需要你有痛觉，是因为舞台上一般不存在完美的人物。他们时而荒诞，时而狭隘，时而高尚，时而无私，但永远不可能完美。其实现实生活里也是一样。
- 爱永远是不纯的，总是夹杂着自己的私欲。我们都希望得到忠实的爱人，无条件的被包容，被理解，被爱，但是如果想象中的这位忠实的爱人能够开口说话——他是甘愿的吗？他觉得自己的一生完全为他人存在是快乐的吗？如果我真的在现实中恋爱，我是否会抱有不公正的期待？