《七年就是一辈子》

千万别用力过猛，避免这个误区的核心在于： “ 心平气和地接受自己最初的弱小 ” 既然改变是个过程，那么就可以把 “改变” 理解成一股势力 最初相当弱小的势力，它需要时间，需要投入，需要持续投入才能逐步壮大起来 它就跟花儿一样，上来就浇了太多的水，会被涝死的！

若有可能，要认真选择自己所身处的环境 ——因为，地理位置很重要，远比大多数人想象得更为重要 出淤泥而不染，濯清涟而不妖，那是莲花，那不是人 而人想要摆脱 “反向塑造”，不仅不可能天然做到，而且需要很多努力、很多挣扎，人要真诚热爱自己 ——然而，很多人其实没有这样的勇气

跟家人沟通的时候，我给自己定了几个小规矩： ⑴ 我要做好至少尝试确认三次是否真的可以开始沟通 ⑵ 沟通有很多种方式，不能局限在特定的某种方式上 ⑶ 我要有个办法确认每次沟通确实成功 ⑷ 如果事儿足够大，我就会切块，分步沟通 总而言之，每个环节上都一定要有清楚的确认机制

每个人都有历史，这个历史断然无法与他人完全相同 这个历史是积累出来的，各自之间的差异来源于底层概念的不同、 价值观的不同、 立场的不同，以及思考能力的不同（即，主次不分的程度）…… 最令人无能为力的是： “历史不同带来的经验与感受的不同，最终会导致结果只能迎合历史”

『 概念是一切知识架构的基石 』 所谓的 “独立思考” —— 少有人真正拥有的高级能力 —— 对其最朴素的描述无非是： “能够独立地、 正确地使用正确的概念”

留心观察一下，你就会发现聪明人都更擅长使用类比： 首先要有足够的知识、 信息储备，才能在理解新事物的时候找到真正合适的、 最恰当的那个 “参照物” 之所以能找到最恰当的，不仅仅是找到最 “像” 的那个，还要仔细搞清楚 “不像” 的地方究竟有哪些，以免在传递信息的时候出现偏差

书读得再快，再多，在有生之年也不可能把所有好书读完 多读几本少读几本没有任何差别，还不如静下心来认真把一些好书一读再读，有的可以朗读下来 还可以刻意地留出一部分时间来认真思考，然后心平气和地把心得用文字记录下来 读书，无非是为了让知识成长为智慧

如何面对、 如何研究新生事物？就是一个很好的例子和测试 绝大多数人其实使用一贯的模式（当然那是他们唯一的模式）去面对、 研究新生事物 可事实上， 面对新生事物的时候，一定要切换模式，否则就事实上完全无法面对、 彻底无法研究

当我开始觉得争论完全是浪费时间的时候，才开始反应过来，原来讨论和争论并不一回事，有核心上的差异： 讨论的目标是为了让自己更明白 争论的目标是为了彻底说服对方 一旦归结到这里，就反应过来了，争论是完全无用的，因为其实很难达到效果；讨论才是有意义的——自己的进步才最重要，不是吗？

想当然的念头，常常来自于周遭环境，一团乱糟糟的东西打成包，直接植入了自己的操作系统 最要命的是它们通常还处于底层，所以才想当然，所以它们的害处才不易察觉 比如，“学外语很难的！” 就是个这样的 “想当然的念头”，被打包植入了我们的操作系统，乃至于我们不由自主地变傻了……

拿着现状与他人相互比较，必然总有这样那样的不足 而比较带来的幸福感，通常也是虚妄的 即便是要比较，那被比较的对象也应该是 “自己的现状” 和 “自己的未来” 而不是 “自己的现状” 与 “别人的现状”

任何新生事物都是不完美的 实际上，无论是过去、 还是现在，抑或是将来，在任何时间点上出现的新生事物都不是完美的 它之所以出现，核心上来看，只是因为它相比之前的相对物更好而已 一旦它成功，它就不再是新生事物，而是现有世界的一部分，等待着被下一个新生事物所颠覆

有些概念是理应废弃的概念，要从我们的操作系统中剔除 比如，今天的人们普遍还是自然而然地使用 “上火” 这个概念…… 其实，“上火” 就是一个早就应该抛弃了的概念 正确的概念是 “炎症”，或者 “维生素供应不足”

人是很容易被 “反向塑造” 的，你跟什么样的人打交道，哪怕你 “高高在上”，你还是会反过来被他们塑造 比如，同样是做销售，卖奢侈品的、 卖高档商品的、 卖中档商品的、 卖低档商品的，各自都会被塑造成不同的样子，不信你就观察一下

人们普遍认为，在教育行业里，是老师在塑造学生，这好像很自然 但更多的时候，曾经长期从事教师职业的我，却更多的时候看到一个反过来的现象： 很多的时候，其实是那些学生在塑造老师 人是很容易被 “反向塑造” 的，你跟什么样的人打交道，哪怕你 “高高在上”，你还是会反过来被他们塑造

对大多数人来说，很多根深蒂固的观念其实只不过是变化失败之后的 “合理化解释” 而已 所有人都一样，在失败之后最需要有个合理的解释，最简单、 直接、 粗暴，最有效的解释莫过于： 我没那个基因！ 我没那个天份！ 我没那个命罢？ 一旦想到这里，这里就成了已经被证明为正确的终点……

如果你想创业找个靠谱合伙人，那么请注意两个根基： 远离那些 “表现型” 选手 ，无论多费劲也要去找到那些 “进取型” 选手 远离那些应付了事的人，无论多费劲也要去找到那些 “把事情当作自己的事儿来做” 的人

财务上的 “重力加速度”，林林总总包括很多，主要包括： 无继承资产 债务与利息 欺骗与背叛 间或一定发生的灾难 税务与保险 必需品开支

出淤泥而不染，濯清涟而不妖，那是莲花，那不是人 而人想要摆脱 “反向塑造”，不仅不可能天然做到，而且需要很多努力、 很多挣扎，人要真诚热爱自己

最终，我们接纳任何新生事物，都不是因为它完美，而是因为它相对更好而已 所以， 在面对、 或者研究新生事物的时候，我们应该关注的是它的优点，而不是它的缺点 也就是说，我们应该让自己的操作系统切换一下模式，从 “优先关注缺点模式”，转换到 “优先关注优点模式”

当你能够真心为了别人的进步和成功感到高兴时 这时才说明，你终于拥有了真正的自信

若是真能做到心平气和，看看那些反对你的和辱骂你的留言和评论，作用很多： ⑴ 给你一些线索去理解那些人的思考方式 ⑵ 偶尔你会发现自己的表达不清楚才招致误解 ⑶ 还有些时候，恰恰因为它们的存在而能确认自己确实是对的 ……

如果一个系统不能容错，那么它就是脆弱的 因为任何一个在现实世界里运转的系统所面对的，必然是一个不完美的、 不理想的、 各种意外频繁发生的现实世界 有一点错，就直接停止运转，那系统基本上就是个废物 从这一点上来看，绝大多数人在没有恰当训练之前，不懂得容错，就基本上跟废物差不多

为什么我们这么自信，自信自己可以活在未来呢？ 理由简单而又清晰，我们是掌握了方法论的人，一旦我们通过研究通过思考，发现某个属于未来的大势出现的时候，我们早已调整过自己的关注焦点： 不是问自己，这个大势如何才能为我所用？ 而是问自己，在这个大势中，我去做什么最划算？

说服他人有两个重要的终极诀窍 第一个：让对方自己得出结论，而不是把结论塞给对方 第二个，实际上是第一个的升级版：自己成为榜样，对方若是认同，自然就会追随

计算机是由我们人类中的极少数极少数人 —— 比例上来看可能连千万分之一都不到 —— 发明并持续研究完善出来的东西 所以，我们从计算机上可以学到的，其实是极少数极少数聪明人的思维方式和方法论

我们的大脑里都有各自的操作系统，它需要我们自己主动地、 持续地升级 而我们的操作系统主要由两个紧密相关的部分构成，我们要持续升级的只不过是： 概念及其相关方法论

人与人的差异在哪里？在我看来主要是观念上的差异 上面让我错过一辈子的，就是个落后的观念： “别人做不好的，我也别做了罢…… ” 很多影响我们一生的，竟然都是很小，却又不成比例地重要的环节

记录是有好处的，它会成为一个参照系，明显的参照系，放在那里 再有愚蠢想法的时候，会让你不由自主地在脑子里搜索记录在那里的曾经的愚蠢行为 而后，那些愚蠢的想法就很难转化为愚蠢的行动了 甚至，那些记录就好像是个筛子，把很多愚蠢的想法直接过滤掉了，乃至于你都不知道

不为自己做的事儿，做久是不大可能的，于是自然而然产生讨厌，产生抗拒，自然最终能放弃就马上放弃 所以最终，离开学校之后，到了工作岗位上，绝大多数人都不是 给自己打工 ，而是给别人打工 …… 这只不过是在延续他们长期的生活方式而已